剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 念烨霖 9小时前 :

    演技还行,剧情平庸,编剧低智,为了煽情而设计很多奇葩剧情,大雪天披个披风爬墙是为了什么?为了绊自己么?反派又是死于逼逼。另外,春田步枪磨短了改成喷子也是醉了

  • 操寄灵 9小时前 :

    老俗套了,烧锅炉那里智商税太高。勉强及格。

  • 寻冰珍 4小时前 :

    略显失望,故事本来有个很好的根基在,可惜导演水平不够,所有的事情都做得太行货,太平庸,前面觉得某些氛围的营造还是可以的,到总体节奏失衡,单有氛围就容易故弄玄虚,观众对这样的故事已经很熟悉,而剧本的处理还一直顺拐,所有情节都做得理所当然毫无悬念,演员阵容不错,两位主演也很卖力,可惜缺少细节,导致人物塑造留于表面,很难引起观众的共鸣,而且最让我出戏的是高潮戏有些连动作都不接,明显缺了镜头吧。7

  • 坚茂德 6小时前 :

    一直不停的大雪、轰隆隆的火车声把故事的紧张肃杀的氛围感拉满,剧情环环相扣,观看过程始终能被剧情所吸引。演员演技不用说,抗日硬汉,铁道上的故事一直是传奇。

  • 呼若薇 3小时前 :

    没有性生活是多么可怕。

  • 北古韵 8小时前 :

    大爽片,综合多个类型一起。性、恐怖、惊悚、血浆暴力。

  • 帛琪 5小时前 :

    拍得非常工整,一板一眼。节奏太慢了,唯一的惊喜是范伟,纯爷们不回头看爆炸,范伟值得一个影帝

  • 司马静枫 2小时前 :

    看一半弃了。铁道题材,前有成龙的铁道飞虎,再前有很早题材的铁道游击队,都比这强。慢慢吞吞故作神秘的就很让人不耐烦看下去,搞得不知道是谍战剧还是潜伏片的。范伟那个走路方式,是向赵本山致敬吗?

  • 侍晓瑶 7小时前 :

    电影质感很足,但是剧情过于平淡,角色也都没怎么立起来,情感比较难代入。总体还算精致吧,足以给饱受抗日神剧荼毒的观众洗眼,新时代这样的电影有必要更多。

  • 卫国清 7小时前 :

    A24

  • 初中 4小时前 :

    其实算是一个小故事,但是也能彰显人物的伟大,尤其范围炸黄包车的那一幕,可以称得上是本部电影的高潮

  • 娅采 8小时前 :

    完成度还是蛮高的,一直看下去,一丝的龇牙咧嘴、一丝的诡异,片中各种的隐喻,估计一些人没有代入感是看不下去的。

  • 卫春洲 6小时前 :

    3.9 人物刻画的有意思,snuff film的演绎也好,恐怖片一旦节奏慢下来就很显得高级是这样么

  • 卫昆 8小时前 :

    故事上没有什么突出,角色除了范伟老师外再没有鲜活的。虽为英雄,所做之事并没有很好的呈现出来。

  • 凭山雁 6小时前 :

    摄影和演技都还行,但味道不对,既然要抄《铁道游击队》,就该认真做功课。“游击队”仨字才是核心,16年《铁道飞虎》已经栽了一次跟头,你还非得前赴后继,14年的《智取威虎山》就很不错。整部电影无法自圆其说的情节太多了,最后要说,你不配用铁道游击队的主题音乐。

  • 帆璐 5小时前 :

    我以为在观看一部A24在2022年出品的恐怖片,结果竟然是无比老派的7、80年代砍杀片。凭什么导演会以为一对变态的老头老太太会比迈克尔杰森皮脸弗莱迪更拉风呢,凭他俩敢dolove嘛?

  • 寒璐 1小时前 :

    既不足够色情,也不足够血腥。虽然说涉及老年人性欲这种较为新颖的话题,但终归还是B级片套路,和《致命弯道》《隔山有眼》等同题材的作品相比,反派战力过低,便当过程泛善可陈,味道过于寡淡了。PS:一开始还以为“清纯女”会活到最后,没想到收场如此潦草。

  • 彩寒 3小时前 :

    我还以为那老爷子会在性爱过程中暴毙

  • 卫钟 7小时前 :

    看一半弃了。铁道题材,前有成龙的铁道飞虎,再前有很早题材的铁道游击队,都比这强。慢慢吞吞故作神秘的就很让人不耐烦看下去,搞得不知道是谍战剧还是潜伏片的。范伟那个走路方式,是向赵本山致敬吗?

  • 张康德 1小时前 :

    开头越是装腔作势的拿捏,后面越是露怯。整部电影的信息量太有限,拍得又平,哪怕有范伟和张涵予,还有美到惊心的周也,也撑不起来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved