剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 公西嘉怡 2小时前 :

    我也气他们 但我更爱这个小孩

  • 斛叶嘉 9小时前 :

    年代感极强 导演画面处理水平一流 剧情平铺直叙 后面有起伏 我喜欢这种电影

  • 厉夜雪 8小时前 :

    邓布利多他说,“你知道他已经没救了,但至少他可以救我们啊。”

  • 仰妮子 5小时前 :

    Jesus真的好难看,全程无起伏全程都是尿点,就只是两个老gay打架,拔叔一出场就好像风骚老gay百年名媛密会老情人(没有说裘花和拔叔不帅的意思),就这还剪出来2个半小时,心疼后期,回家之后把1和2重温了一遍,果然三部一部比一部难看

  • 力孤晴 8小时前 :

    全世界的安危就系在一只毫无法力的动物身上,而且这只动物还是单性生殖。魔法世界也从没有任何的保护措施,这选举体系管控能力脆弱到像过家家游戏。映射借鉴二战德国一点都没什么新意,不过纵观2022年世界各地的民粹主义,一百年过去了倒却也没什么变化。主线缝隙间的同性情感流露惹的周遭小女生们频频发出姨母笑,只想说真的很没必要,真正的同性情感都是苦涩而隐忍的,猎奇的腐女们倒不如在影片最后对着邓布利多孤独的身影发出一声叹息更合适。

  • 壬向秋 3小时前 :

    结尾强行HE了,这样看代孕好像没有什么太大的弊端?那又为什么各国明令禁止代孕?起码我更想看到这条产业链的黑暗面。mimi放弃梦想用心抚育孩子四年怎么会轻易放弃?美国夫妇那么深的执念怎么会突然释怀?两方都快速退让的圆满结局只会存在电影中……

  • 卫泓辛 1小时前 :

    精致是很精致,漂亮也是很漂亮,大家的妆发和造型都很养眼!魔法场景在IMAX上看得也很爽!但是吧很多地方我也是不太懂啊……奎妮是叛变了个寂寞?我还以为她能是啥厉害的卧底或者有啥其他作用呢。那个卡玛是咋回事儿啊?那个漂亮的魔咒教授黑人姐姐的作用是啥啊为啥选她进了队伍啊?Credence怎么说叛变就叛变啊?选魔法主席的这整个过程感觉也是挺草率啊……女主角为啥被架空了啊?邓布利多为啥总是故弄玄虚神神秘秘啥都能知道啊……But anyway!GGAD磕哭了!怎么能这么伤!"Who would love you now?You're alone."啊天呐——拔叔看着邓布利多的眼神可真是太好磕,他也太适合渣攻这种形象了。品出了一点当年汉尼拔的味儿,宠溺深情又很侵犯性,太会啦太会啦!呜呜呜。

  • 姜怡乐 6小时前 :

    印度女孩为了200万卢比,帮美国夫妻DY,最后惨遭抛弃……印度电影的题材是真敢拍,这部影片把类似某爽的故事搬上银幕。

  • 介凝丹 6小时前 :

    邓布利多他说,“你知道他已经没救了,但至少他可以救我们啊。”

  • 仁忻畅 8小时前 :

    和《变形金刚》系列一样,属于那种非常稳定的,一部比一部难看的东西。

  • 婧鹤 0小时前 :

    就……除了基情和服装没什么亮点,麒麟下跪和小闪找爸爸都尴尬死了……邓布利多家也就剩阿不福思一个能背锅了是吧所以是他,不过演员的美颜可圈可点吸溜

  • 嘉涵 8小时前 :

    车站、礼堂、禁林、对角巷、古灵阁、公共休息室、魁地奇球场——是那些熟悉的场景率先提供了情境的养分,如今均被替换作陌生的景点,用巨物发出震慑,萌物展示幽默。顶着不同名字、身份、面孔、过往的巫师说着同一套话,做着同一件事,毫无个性可言。是千手观音吗?更准确地说,它们如海德薇般充当着信使,有任何会面的必要吗?不如开个视频会议,在霍格沃茨读了那么多年书,魔法不是让你们拿来当任意门的。

  • 太史天骄 7小时前 :

    非常好的题材但是总觉得可以再深入的挖一挖,代孕这种操作加上印度的背景,虽然是喜剧的拍法,但沉下去的全是悲哀。美国夫妇就好像资本说走就走,平穷的人们最终毫无选择余地,但是故事都到这份上了,为啥不爽快的骂一骂,只做到哭一哭的程度,电影终就是电影,最后孩子没事还是大团圆的结局

  • 卫云波 8小时前 :

    有三个疑问、1、既然检测出了唐氏综合症为什么还要选择继续生,2、生下健康的宝宝后为什么不马上联系这对美国夫妻,3、最后美国夫妻来认领孩子时为什么不把钱带来。不喜欢这个结局,但片子还是不错的。

  • 万谷兰 7小时前 :

    【3.5=】好莱坞IP近年来摆烂的极限,比《黑客4》还摆,两个多小时的篇幅愣是凑不出五分钟大场面,这就是曾经制霸全球票房系列如今能拿得出的水准吗?通篇慢悠悠叙述,恍惚间剧情莫名其妙就进展了,上一部所有的反水、阴谋,到这部就成了过家家一样的,所谓拯救世界无非只是千里送了只神兽,我还是第一次看到几乎没有人物走位就完成的高潮戏。忍受了催人欲睡的超长前奏,等来的无非就是四流同人文一个自然段水平的所谓相爱相杀,这年头让两个男的互相摸摸胸就能引来欢呼,真是莫大的笑话。大卫叶茨才是好莱坞最强的魔法师,催眠咒几乎铺满了整部电影,几句台词念完就能睡倒一大排,推荐您还是尽快滚出电影界吧!

  • 宦浩浩 2小时前 :

    这对m国夫妇有点不要脸,说不要就不要,说要就来要

  • 博运 8小时前 :

    有些生硬,有些牵强,就像是为了一个主题或者点子生凑出来的电影。

  • 尚碧蓉 5小时前 :

    在平常我们只有通过努力就可以获得额外的收获和意外的惊喜。

  • 仲孙阳曦 0小时前 :

    “孩子没有缺陷,是你们有缺陷”。资本主义国家如此讲究人权,讲究自由,却对代孕这个敏感话题置之不理,真的是让人贻笑大方,相信像印度这样的国家代孕之风十分盛行,但这终究其实是对人权的一种侮辱和一种践踏,尤其是当在还在代孕妈妈的肚子里时,相信孩子有缺陷从而放弃了孩子,当孩子出生后又回来认亲,从代孕妈妈身边带走,这真的是一个文明社会享受高等教育的人能干出来的事吗?电影虽然是一部喜剧,却有十分现实的教育意义,四星好评~

  • 后海桃 8小时前 :

    女主对着出租车司机一口一句

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved