pupils是什么意思 高清

评论:

• 招小凝 9小时前 :

  2.女儿的社畜生活也很真实；

• 明瑶 7小时前 :

  删了儿子的角色，改了“婆媳矛盾”的线，没留母亲用被子捂杀（怀病）婆婆的高光桥段，而扔柿子这种比较韩国🇰🇷生活化的桥段，却生硬照搬到翻拍版中。

• 卫慧萍 7小时前 :

  驾护航，但过度的关爱又会成为无形的枷锁。。。

• 初采 5小时前 :

  电影中妈妈这个女性角色，为什么需要对每个人负责呢？

• 卫粉利 6小时前 :

  前半部分跟我妈一个样，后半部分有点让人泪奔。

• 台玲琅 3小时前 :

  又是一个无私奉献型的妈妈，然后跟女儿和家里各种矛盾，最后呢因为生病去世，仿佛这些矛盾就突然不存在了。这就叫电影里的懒政。更不必说徐帆的演技和腔调了。

• 仙骞魁 1小时前 :

  是个人物很脸谱化，剧情没有什么悬念的片子，理想化的妈妈和有点叛逆的女儿。但就是看的很感动，甚至会掉下眼泪啊。

• 慕容佳美 8小时前 :

  志玲姐姐中秋档最忙，祁厅长最佳，但主要还是来看张婧仪的，不想错过她的每一部电影。

• 巫马听露 6小时前 :

  其实很多场戏拎出来都还可以，但是揉在一起就特别别扭。无论是角色本身的矛盾，还是徐帆的表演方式，都很难让人有所触动。剧情老套到就算有人说这是十年前的电影我也会信，甚至可以说更贴切十年前的那些理念。

• 巫忆彤 2小时前 :

  也是抱着会流泪得心情去看的电影，想不到就平平无奇无法代入。没办法共情所以没有办法流泪。但是回家路上也有不少感悟。每次涉及生死，（尤其是一个有孩子的妈妈，）确实没有什么更重要的了。对孩子多点耐心吧（可能明天就忘了）

• 彩芝 3小时前 :

  我就知道自己泪点太低会从头哭到尾。片子哪儿都挺好的，就是主题不行，癌症不是解决亲子关系甚至所有家庭关系的特效药，这只是用意外来掩盖矛盾，永远没有解决。

• 休鸿 1小时前 :

  题材很好，赚眼泪，但感觉为了赚眼泪而赚眼泪

• 凌欣怡 7小时前 :

  点映看的，哭到崩溃。无限接近我们真实的生活。最后的南极科考往回收了收，终于让我缓了一下。高于原作的本土化，这点其实挺难的。

• 支青曼 9小时前 :

  要为自己活啊，季老师。你死不足一年李文舫事业更上一层，会想你，也会续弦。

• 戏斯乔 9小时前 :

  改编之下，所有人物之间的冲突柔和了不少，原本的社会议题被集中在家庭内部的和解，更多的“感动”填补了原本冲突的一部分，于是影片想要“煽情”的目的就表现得很明显了。当然，刻意营造的情绪反差，人物反差，甚至是遗愿清单式的最后的洒脱，都让它煽情很成功。

• 富迎梅 9小时前 :

  母女关系以及兄妹关系不好，就因为女主得了癌症强行扭转，有种情感绑架的赶脚……三星给演员表演和细节的处理

• 侍晋鹏 5小时前 :

  【6.5】初吻献给了这部电影，注意力全在初恋身上。

• 寒骞骞 2小时前 :

  煽到我了，我只能说，季佩珍是一个真正的好人，一个像烟花一样的好人。活着的时候用火的光度和热度笼罩周围的人，就连生病和死亡落下的余烬都是救赎周围的人的药方。其实我相信真的有人会在很多时候像个圣人，因为我妈就很像。我也知道这是她的选择，但如果可能的话，我还是希望哪怕我没有存在过，她能更幸福。

• 公羊宏邈 5小时前 :

  对于远离家乡的人来说这部片子是直击痛点，徐帆的演技丝丝入扣很能让人共情。很典型很普遍的中国家庭矛盾，父母一切为了子女，子女却只想逃离；后面突如其来的绝症让家人摒弃前嫌但并没有解决矛盾；结尾女儿更是为了弥补遗憾沿着母亲的梦想去了南极。最后编剧可能发现了不妥之处硬是加了句希望孩子有自己的理想。总之观感很矛盾。

• 家家 1小时前 :

  没啥新意，纯煽情。 有人评论说，这样的奉献不应该歌颂，确实不应该，但不得不提一嘴上一辈就是这么走过来的，可以不歌颂，然而对于历史和曾经的生活方式，曾经的生命要有尊重。 比较新的点也有，地理老师这个元素还蛮有空间的，上一辈人看着世界，怀揣着梦想，但依旧选择固守家庭。这一辈人眼里没有世界，心里没有梦想，脑袋里只有自己那么点小情绪小利益，一个劲儿往外跑，甚至危及了另一方家庭。 看妈妈大骂上司的一段，确实爽到，人活着，家在着，图的就是个好好过日子的底气。