看完没留下啥印象,也就拉二和古迪的颜值撑着了。听这苏格兰口音我还以为是DTT
就还是老老实实出3好吧
本以为拉叔只是镶边客串,没想到居然是大男主+动作担当,大惊喜。不过作为前传,编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向,从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值,披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知,简直虚伪到令人咋舌。
对这个系列电影的期待,就是动作流畅爽快有新意,结果的确是。出乎意料的是,剧情以一战历史为蓝本,塑造了一个既熟悉又新奇的视角,而那些代入的角色里,也能使人会心一笑。结尾还真是搞,别害羞……😝
What the f......吭?我c……啊?!
微微有点扯淡。拉斯普京勾起了奇怪的联想。
用优雅掩盖野蛮,并且时刻都在幻想自己还有日不落时期的荣光,UK说第二没人敢说第一。
现实版指环王,带戒指的人不重要,重要的是传给了谁?这样戏谑历史的逻辑,世界重大历史事件都可以做了。 低配版无耻混蛋。但父子戏份铺垫铺垫到战场的戏份就太伤感了,伤感得接下来所有戏份,会有一种历史都是既定事实,纠结什么?大英舔狗大美很多zz明示的“丑陋”不如那段芭蕾舞好看。
二战背后的大反派与救世特工列传。英美把自己假装成羔羊,到最后还不忘黑社会主义一把。
儿子在战场上被误杀那段很突然,让我印象深刻,编剧还是很努力的,这下忘不掉了。
在反思为什么放着法兰西特派不看看这么个垃圾
拉斯普京那段舞跳的不错,查了下这个人物有原型,“格里戈里·叶菲莫维奇·拉斯普京(俄语:Григо́рий Ефи́мович Распу́тин,[ɡrʲɪˈɡorʲɪj jɪˈfʲiməvʲɪtɕ rɐˈsputʲɪn];1869年1月22日-1916年12月29日),尼古拉二世时代的神秘主义者,被认为是东正教中的圣愚。因丑闻百出,引起公愤,且对沙皇的影响力过大,为费利克斯·尤苏波夫亲王、德米特里·巴甫洛维奇大公、弗拉基米尔·普利希克维奇议员等人合谋刺死。格里戈里年轻时是个无赖,还做过偷马贼,被同村人称为“拉斯普京”,意为“淫逸放荡”(распутин)。”
腐国的尴尬YY... 魔改一战史走个过场,还黑了一把列哥... 说实在的纯粹靠第一部的设定让观众去想象Kingsman的历史都会更有质感,这一部这么一搞,都什么鬼哟。
讲真,我觉得主角是那只山羊,就叫山羊复仇记。
等于被判了死刑
又臭又长的前传,打斗一般、情节拉胯,最重要的是没了以往的喜剧色彩
儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯,也就值个三星,笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度,然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的?建议你们多看看近代史,多读一点英国文学作品。
打斗场面比前作确实差了一点,不过还是标准的英式幽默
也没说的那么差,主要是完全没有继承这个系列的优点,戏说历史这块也没啥亮点,就显得特别平庸。
掠夺 欺瞒 抢劫 杀戮 直到某天
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved