本来还以为女孩子会一起活下来,没想到最后就只有……而且主角根本啥都没干吧!!!莫名其妙就捡了两个人头……不明所以。观感还行,就是引发了一点我对老去的恐惧,有点不适。
太特么棒了! 一部脱胎于老式恐怖片却不走寻常路的电影!如果是传统的恐怖片的恐怖是来自于未知和突然的惊吓,那么这部电影就把已知的、缓慢的恐怖做的令人癫狂!片中的老人既恐怖又让人可怜和感动,很值得深思。
这是一部恶心人的影片。
为啥是《德州电锯杀人狂》呢?缇威斯特不是个擅于解构的作者,本片对他而言似乎...太复杂了,在导演对素材的渴望下影像因之显得无比愚蠢
老头杀了这么多人,居然在拖尸体时被尸体的“回光返照”吓死了,真的笑到我。还有米娅高斯真有点东西,真没看出她一人分饰两角。电影虽打着色情元素,实际讲的是部性教育片:1、不要在陌生人家里打炮;2、硬是要打炮的话,一定要注意隐私不要被人看到;3、在陌生人家里不要裸着到处跑;4、在陌生人家里不要赌气在npy面前和其他人上床;5、不要嘲笑老年人,要关爱他们的性生活。6、和性无关,但是不管是变态还是变老,都是件恐怖的事情。
5分左右。
snuff复建,前半段的铺垫让我以为后面会有更不一样的东西呢……
为什么我记得我想看这个电影的时候,评分是7点多!!看完发现它才5分!
50/100 非常罕见的关注于老年人性欲题材的电影,在执行上赋予恐怖类型再为合适不过,但看点也仅于此,其皮囊与血肉都是俗套无新意的
Sex的确会影响到人的生活观念,更不用说还是在1979年。本片又一次证明人性之恶比鬼神更恐怖。
看这个片名和海报没太大希望,纯粹冲着A24和性恐怖这几个虐头去的。结果挺惊喜的,竟然可以算最近好片了。70年代B级片腔调很足,虽然剧情本身套路,甚至是各种经典恐怖元素汇总,但就恐怖本身来说,剪辑和刺激后置加反转都蛮有新意滴,加上点到为止的性,杀戮和血腥镜头,吓人吓得很有水平。另外没想到恐怖B级片传统的剥削点在这部新片中还挺有深意,对女性的剥削变成女性性自由口号了,对老年人符号的剥削引申到衰老与青春的互镜,当然其中内涵各花入个眼,甚至会有人反感,同样点到为止。
质感其实很不错 个人觉得比soho惊魂夜执行自由很多 可惜就是暴力或情色作为任何一种引人买票的元素 它下料不够 毕竟不能要求恐怖片迷沉溺于影像质感
人老了的话,就不要干这么多体力活,所以趁着还年轻,得多锻炼身体,不然开枪和做爱都很难顶。
本来还以为女孩子会一起活下来,没想到最后就只有……而且主角根本啥都没干吧!!!莫名其妙就捡了两个人头……不明所以。观感还行,就是引发了一点我对老去的恐惧,有点不适。
3星,算是今年不错的重口味青色B级片,故事不算新颖,但上世纪70年代的怀旧氛围营造的不错,而且这片子的背景设定是很有深意的,上世纪70时代是性开放与性自由的爆发期,由此引发的矛盾与批判是非常多的。 德州又是日耳曼白人移民的聚集地, 民风传统凶悍。老人保守观念的仇视, 与年轻人避孕科技运用后的放纵,形成了鲜明对比。。
性爱,毒品,枪杀,血腥,暴力,美国梦。为什么美国人自己加油,多危险呢。水里干净吗,就往下跳,裸泳。你能接受你的女朋友/男朋友拍色情片吗,还当着你的面。孤独寂寞的老年人,渴望被爱,渴望年轻的身体。
演技:★
复古、传统、悲凉、无趣,虽然涉及题材新颖,但套路真的太老了 2.5星
摄影师和导演最先领盒饭,因为他俩都没有“性”行为 … 哈!
剥削恐怖,vintage拍摄,细节恶趣。女主选得真不错,长得so damn1970s,跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved