“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
作为灾难片他合格了，但是女主对备胎太狗了，真的太狗了
就是那种轻喜剧，但是片长不要超过90分钟好吗，片长减一星
真心想说，这样的电影，指望情节取胜是不可能的，那么只能靠演员的颜值啦，除了东木儿子颜值在线，其他几个都不太行。
动人而不做作
看完后真的觉得所有梦想都不是遥不可及，伸伸手就能够着
平民的利益包括生命在权益阶层那儿是微不足道的，这是一个永恒的主题。
中午刚看新闻说欧盟已经在禁止俄罗斯油气进口一事上达成一致，至于能不能真正摆脱能源依赖，这个问题对于我这种平民百姓来说实在是太复杂了，但我能理解的是，如果北海油田真的如电影所述，那欧洲的民众肯定要面对一个难熬的冬天了。
幕前幕后均是长于爱情喜剧的好手，Jenny和Charlie的领衔与彼此之间的火花真挚又自然，这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是，如若不是流媒，这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节，更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默；“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套，但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙；还是足够讨喜的。
不想再看到jenny演这种失意的角色了，因为她真的真的很适合很会演……
女主很强很执着，结局有种说不出的滋味，庆幸不起来，千辛万苦回去救回来的一命是原本八杆子打不着最不用牺牲的一命换的。看完最大的感触是人类需要大自然，大自然不需要人类，敬畏它保护它吧，肆意破坏和索取最终只能自食恶果。
故事狗血格局也不咋地，环保白左。。。特效也不行
哈哈哈哈，蛮喜欢这个故事的。中间船上的真相大白，才符合真正的逻辑，而不是皆大欢喜。 爆米花的美式喜剧。
哎！
为了凸显女主大可不必显得所有人都是弱鸡一样
人类对自然的索取过度贪婪的后果就是不知道自然会以怎样的姿态来回报，至于最后的强行牺牲略显唐突了
咋说呢，我看网上评价说这剧是2021年灾难片的经典之作才看的。看完之后就觉得，嗯……相比后天，2012这些灾难片，确实差的比较远了。一般打着灾难片旗号的，你好歹特效要做足吧，很多观众是冲着看特效去的，但是可能经费不足吧。故事主要内容还是营救，不太符合灾难片的主题
情节过瘾，立意有引人深思的地方。但最后男主选择女主的原因交代得有点不够。
环境灾难片，灾难场景做得还可以，剧情没有什么太多令人惊喜的地方，希望故事可以更精彩一些。
我记得若干年前看过《尖声惊叫1》，好像是恐怖搞笑的吧，这部虽然看上去有点惊悚，但似乎也没那么恐怖，就是在猜到底是谁，而且已经发觉明显是两个人了，只能说还行
北欧的灾难片关注的永远是人而不是大场面灾难镜头.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
