dirty talk 高清

评论:

• 敖嘉惠 8小时前 :

  海水倒灌的镜头看得我窒息，虽然有点扯，但还是好看啊。

• 旗卿月 8小时前 :

  被评分骗了，不比“后天”差，在手机上看的，电影全场无尿点，这样的爆米花爽片就应该去电影院看。豆瓣已经被那些伪文青完全占领了。评分低的主演原因是不够科学。这不是科普片，这也不是诺兰导演、不是圣丹斯、不是星际穿越，不是硬科幻、没请天体学专家指导剧本。电影情节流畅，双线叙事、紧张刺激、全家欢、值回票价就完了，科普就就交给书本就行了，对一部科幻片吹毛求疵，有完没完！

• 始白梅 2小时前 :

  “但你对我来说至关重要。”

• 宾静槐 2小时前 :

  还是有很多笑点的，感觉剧情有点过于紧凑，导致很多东西没表达出来。

• 司空长旭 1小时前 :

  二十元左右票价不带脑子看特效还行，支线部分衔接的特别生硬，强行煽情强行炮灰，很多细想就撑不住的bug特别多，就普通美式爆米花电影。

• 佘佴青亦 2小时前 :

  大框架比较简单，只能打个三星。但小细节上做得还可以。

• 慕冰巧 1小时前 :

  哈利贝瑞还是那么美。别的就剩套路和空洞，甚至不如流浪地球。

• 亢思云 8小时前 :

  天呐，这个设定也是很喜欢，让我忘记了剧情忘记了演技这回事儿，月球真迷人，肯定有什么小秘密，哈哈。

• 勤贞韵 4小时前 :

  好久没看过这样愚蠢老套到离谱的传统好莱坞片子了，竟然觉得有一丝过瘾？（满足了不费脑子的冤枉）罗兰导演是不是跟地球有什么过节啊？

• 彬敏 1小时前 :

  特效很不错的

• 厍经纶 9小时前 :

  整体来说还可以，能看的。

• 夏侯薇歌 1小时前 :

  不知道这位导演是不是过于讨好中国市场了，基本部部都得跟中国借个东西借个人

• 兴映秋 2小时前 :

  原來是《後天》的導演，套路果然差不多，這麼多年都沒變。略顯浮誇了。

• 叶芷容 8小时前 :

  卖个概念，其他真的都比较一般，更别说那么多逻辑和脑残问题了。

• 宓松雨 4小时前 :

  “但你对我来说至关重要。”

• 台玲琅 3小时前 :

  罗兰·艾默里奇的灾难片从《后天》的惊艳到《2012》的宏大场面，科幻灾难片也有硬科幻的《独立日》。但是本片确实乏善可陈。结构上是传统的老套路结构，即双线并行，地上体验灾难，天上体现科幻（一线逃生，一线英雄主义拯救世界）。灾难的部分在前期铺垫之后，故事和情感大部分都落在了主角们的亲情上，逃生的过程中虽有大场面但整体格局很小，感觉只有这两家人在体验灾难。科幻上概念和脑洞是有的，但是缺乏可信度，代入感低。毕竟《后天》感觉真的会发生，《2012》当时甚至让很多人信以为真。作为硬科幻，面子不算新颖，里子依然还是AI叛乱的老梗，所展现特效和节奏也不能让爆米花族满意。影片质量还可以，故事整体还是偏无聊，睡了两次才看完。

• 卓丹萱 1小时前 :

  天呐，这个设定也是很喜欢，让我忘记了剧情忘记了演技这回事儿，月球真迷人，肯定有什么小秘密，哈哈。

• 初子 3小时前 :

  原汁原味，如果喜欢剧版前半段的话值得一看。虽然相似度有点太高，没啥突破之处，但作为一部番外网络电影也够看了，毕竟看这片就是图一个乐呵嘛。

• 厍经纶 0小时前 :

  虽然剧情支离破碎，但看这种灾难片，不就是看个脑洞嘛，“月球里住着外星人”这个传说第一次被呈现，挺有意思的。

• 危景同 9小时前 :

  中方金主的原因么？为什么这么烂？浪费好演员