春笔画 高清

评论:

• 冯和悦 9小时前 :

  趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

• 妍茹 4小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 屠雪绿 0小时前 :

  种族主义历来是最可悲之事，中国很多朝代也屡见不鲜，只是很少会有国产关注这些，只是关注浮于上层的亮丽光鲜。

• 戚梦琪 4小时前 :

  印度版的《辩护人》？1995年背景，没有人权的低种姓部落，数代都是饱受歧视的“不可接触者”，拿不到居住证、游离于社会之外，可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打，真的太惨了哎哎哎，女主痛苦的演技到位，恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨

• 扬尔白 8小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 府昆琦 0小时前 :

  这世上相信正义并为之行动的人不会绝种。

• 亥文姝 0小时前 :

  很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，

• 义晴曦 4小时前 :

  印度现实题材的片子，永远在我心中有一席之地。

• 庆新冬 7小时前 :

  律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱，痛苦的律师。无论哪个国家，无论案件大小，都值得大家的敬佩。

• 哈访波 4小时前 :

  爆料自己的黑历史并没什么大不了，就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病，恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。

• 俟飞兰 0小时前 :

  应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

• 严醉香 6小时前 :

  印度还能继续拍出来这样的电影，看来未来20-30年都不能小看印度，可能印度是以后中国最要提防的对手（借用别人的评论）

• 令狐景龙 7小时前 :

  感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

• 仉平心 3小时前 :

  故事好，拍得没有那么的强悍。略显冗长，去掉歌舞加快节奏。可能还会再好一点。

• 凡春 3小时前 :

  至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说：他们能拍又怎么样，拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲，因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

• 卫铮祢 2小时前 :

  是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

• 初恬默 5小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 彩彦 1小时前 :

  案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光

• 卫玲 3小时前 :

  除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。

• 卫瑞水 4小时前 :

  “没有追求的生活能存在吗？”