破案过程稍逊色。有坑没填耶。但是个好故事。
后半段差了一口气,尤其是胰腺癌的事,实在是太low了
看到片名的瞬间想起了石黑一雄1982年的同名小说《远山淡影》。小说也是一个关于自我欺骗与救赎的故事。远处模糊氤氲的山景混合着回忆将本片的氛围调整的刚刚好,严华对林音的憧憬和向往,让她可以成为她生命的延续,就像队长和画家也是一种继承。最后的芭蕾舞演出把从头到尾的氤氲全部擦去,泛出闪闪的光。这是我近期看过最好的电影。
旧旧的气氛还可以,画面也挺美,但是故事简单,也有点故弄玄虚,情节松散,bug也不少。两星半吧
被抖音骗过来,坚持了20分钟,然后2倍速看完的……
整体来说还不错,剧情和节奏把控都很到位,画面和色调都将悬疑片的气氛衬托的很好,可惜就是悬疑有点偏弱,可能想更表达出人物和时代的苍凉。
摄影挺好,故事单薄,节奏太拖,演技不够,画外音烦人中的烦人
片长两个小时,顺畅的看完了。看得出是踏踏实实用了心的,场景方面的细节做的很精致,尤其是摄影,不乏亮点。故事的叙述比较流畅,不同角度记忆的穿插和倒序,交代的也比较清晰。但既然是悬疑犯罪片,在逻辑和可信度上就不该有这么多BUG。刑警队长的离谱表现,差点让我以为是个黑警😓。所有对白和旁白的台本文笔青涩飘忽,也给人物减分不少。一部优点和缺点都很明显的电影。总的来说,值得一看。林音最后那一笑,好美。
质感不错,剧情有些bug吧,当年为什么不报警,反而做冒名顶替的事?17年后发现照相馆老板就是凶手,为什么又不报警,而选择在黑市买枪报仇??
嵌套的故事,重重的内涵,是反转,是选择,是救赎,但还缺了些《杀人回忆》那种独特的异质感。
贯穿影片的“日记本”,是那个时代两个命运相似的女人的画像。
很不错的一部电影,把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了。演员都不认识,却都演得很好,基本上也都契合那个角色。在三星与四星之间犹豫,编剧还是不够硬,现在观众智商也都是在线的,这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了,所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼,说一句不剧透的,好的悬疑不是靠巧合的,如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。在这点上《伤城》很好的做到了,把结局摆给你,再一步一步的解惑,真是很不错。
就这么一个简单的故事,叨逼叨叨逼叨的故弄玄虚了两小时,也是够累人的,漏洞还多到不可细数……
emm称不上是悬疑吧,逻辑和台词都太稀烂了…整个凶杀案莫名其妙,主题矫揉造作。摄影美术光线很唯美,很有70年代的感觉。素人演员演技不错的,甚至比院线某些流量好些。但总体来说还是好拉垮,看得我满脑袋问号,为啥总是出不了钱德勒 阿加莎一样的作品呢,哪怕是东野圭吾也好啊。
嵌套的故事,重重的内涵,是反转,是选择,是救赎,但还缺了些《杀人回忆》那种独特的异质感。
得益于周楚楚的表演,严华的一些际遇和舞台顶替的一场戏略有光。
色调 还有每一次望向的远处都是 真的远山淡影 很舒服,但情节不要硬抠 摄像师杀人那里解释得不流畅 不算悬疑剧 但叙事的节奏和色调很搭 总体四颗星
-始于感情投射的连环杀人,终于自我投射的复仇者。
画面的色调和质感也太绝了,但作为悬疑片看到3分之一就猜到是怎么回事儿算失败了吧
当成文艺片看还行,当成悬疑片看,破绽太多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved