#影院之行之五十三
催泪元素很多,情感很丰富很吸引人,这不是艺术片,商业电影的情感价值,带动观众对亲情的关注,可能就是它的社会价值。
我这里最不及格的反而是表演,所有的人物形象都如此刻板,经不起审视与推敲。徐帆和许亚军的夫妻关系从第一场戏就浮在表面,直到最后一场也如同隔空而舞,是全片自说自话的缩影。而导演试图在病痛问题和亲子关系间搭建一座桥梁的尝试,最后的成片剪辑确是无比割裂。上一秒是病床上的痛不欲生,下一秒就可以转身咖啡馆为女儿保驾护航。为了呈现母女关系如果只是把老生常谈的那套东西照搬银幕,那感动的泪水未免因太过功利而廉价……
这样的故事注定需要演员挑大梁,徐帆的状态很好,一直在角色里,前期铺垫的很真实饱满。到后面一些无谓的转折出现时,演员有点兜不住了,很难给一个好的表演过渡。个人觉得刘枚的部分如果能分给弟弟,整个故事会更完整,不至于观众不知道刘枚出现的意义,以及对弟弟的幡然醒悟感到尴尬。
癌症太可怕了,死亡太可怕了,想想做人都要有这么一天,太痛苦啦。。。关于剧情就没啥想说的。看评论说还是个翻拍韩国的电影。最后祁同伟跟徐帆在海边跳舞,那个插曲是中文翻唱欧舞80disco。就像路灯下小女孩翻唱欧舞路易兄弟一样的。
20210920@北京环球影城影院with一把韭菜
脸谱化的人物,戏剧化的冲突,每个人的标签都好明显,因而显得特别脱离生活。大喜大悲的剧本,真的煽情不出来,只让人觉得如坐针毡
比较失望,并不是女性不伟大,但电影的表达方式让人很难共鸣。
徐帆演技没话说,但剧情全程窒息感扑面而来,这也是中国大多数母亲的生活写照。催泪但也感叹,牺牲感到底成就了谁?这样活着“政治正确”但注定悔恨也不幸福。
煽情有余,确实赚足了我的眼泪,但母女关系的设定不喜欢。
父母在,家就在。父母不在,处处是归途。好想回家啊。
台词写的太矫情了。导演也缺乏基本的群演调度意识以至于有群演的戏群演的功能似乎都与戏中的设定错位,使观众瞬间脱离现实。全片时时刻刻都有一种想脱离俗套结果又被吸入俗套的扭曲感,像片中女儿做的蒜茄子一样想要精心搞一把结果出手后就尼玛长毛了......但说实话这片还是要比国内近些年其他的亲情电影要真挚许多的,一些议题也在紧跟着现实道路,浮不浮夸先不说,起码比很多国内的无语境硬煽好多了。从这一点看,本片给个及格分还是没什么问题的。当然如果能把配音换一下就更好了...
出乎意料的好看,剧作高效叙事,有条不紊,数次击中我。是现实题材却不是现实主义电影,本质上还是“梦”电影,抛开现实沉重的部分让观众在影院里做一场梦。主题是生死别离加家庭关系,高密度的戏剧化情节迅速罗织,一次一次的挑动观众的情绪。给我惊喜的是情节所表现出的准确(除了徐帆开头的表演痕迹略重),用手清理芒果、“你的水准是我的一百多倍“、父亲去寻镜子的处理着实见水平。父母跳舞的音乐好听。弊病是近来国产片一贯的问题——主题价值的缺失。
可别再歌颂母亲的伟大了,身而为女性看着着实累。
催泪炸弹,用非常多的真实的细节填满了全部影片,情感密度很高很浓,几乎没人能抵住2h的催泪,一定都能找到自己感动的点。但硬币总有正反,为了维持这样高浓度的情感冲击,人物基本是脸谱化和刻板印象的,我几乎是只在火锅那里见到了出离意料之外的人物性格。所有提到的点都闭环了,但闭环过多,后期很容易疲乏,换人话就是哭累了。。。。
之前点映时买的特价票看的,心想占了便宜就别拆人台。忍了很久,今天上映终于能好好聊聊。电影当然有好的地方,青岛上下崎岖的路、错落的屋檐,以及柔和的光。还有些动人的小细节,车站出来牵手,一家人在天台上拥抱。但我受不了徐帆的作。再看看女儿在京圈工作,吐槽综艺,很难不让人联想到冯小刚,记得看多年前的一段录像冯导妈妈也久窝病床。再到莫名其妙拍个四川火锅店。想起一句评价:他心油腻如昨。让我觉得沙东葱味儿很重的地方,一个由医生、老师组成的传统家庭。女性被要求顾家,被限制在这点空间里,才会去想着插手别人的生活。这点东西不反思,哭哭啼啼解决不了问题。有道理的是只有在人将死时,才能深刻感受到她的苦心、她的好。观影时后座两个女生不停的在抽泣。最后说一句冯导的只有芸知道拍的挺好,我很喜欢。
我是你妈。
电影依然有许多常规创作套路但处理得恰到好处,十分催泪有些煽情但并非强行也不算尴尬,徐帆饰演的母亲对生活永远笑意盈盈、打起精神的态度令人动容。
哭不出来。有可能是最近跟妈妈关系太糟糕了。也有可能是当下情绪太差了。电影太直接了,往人泪点上打,打不到我。父权社会,不要再吃女人了!
电影中妈妈这个女性角色,为什么需要对每个人负责呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved